2011/8/8
Global GMP guidelines available online
2011/1/20
2010/3/26
日欧米三極におけるGMP【システム】査察とGMP体制の違い
@Asian_API 日本のPMDAはFDAのシステム査察よりは甘い印象がある反面、バイオ医薬や試験法には非常に厳格なイメージがあります。PIC/SはWHOとFDAとほぼ同じですが、一部独自の試験法が要求されている感じ。でしょうか?140字だとなかなか説明は難しいですね。less than a minute ago via HootSuiteAtsushi Yasumoto
Atsu_4
2009/12/29
2009/12/14
2009/10/7
2009/8/10
Regulations and Procedures (Japan) for Drugs
薬食監麻発第0330005号
2009/8/5
Special Lecture at PDA QA/QC Committee Meeting (Peter Smith) 2008.3.22
| PDA Journal of GMP and Validation in Japan |
| Vol. 9 (2007) , No. 1 pp.42-51 |
2009/8/4
医薬品品質フォーラム第11回シンポジウ (Slides)
●医薬品品質フォーラム 第11回シンポジウム(2011.2.3、ヤクルトホール)
「改正薬事法施行5年を迎えて -製造販売業者の役割-」 開催案内、プログラム、発表スライド
発表スライド一覧
1)はじめに: ドラッグマスターファイル、原薬製造の外注化、委受託 (PDF)
小嶋茂雄(総合機構顧問)
2)医薬品審査・監視指導の観点からみたドラッグマスターファイルの問題点
ドラッグマスターファイル登録における問題点 (PDF)
吉谷隆志(総合機構審査業務部)
矢花直幸(総合機構新薬審査第四部)
4)承認審査を行う上での問題点 医療用後発医薬品の場合 (PDF)
上田博文(総合機構一般薬等審査部)
5)原薬製造所に対するGMP調査と問題点 (PDF) (中文參考)
斎藤幸夫(総合機構品質管理部)
風間秀元(医薬食品局監視指導・麻薬対策課)
菅原貴博 (エーピーアイコーポレーション)
8)外国原薬製造業者と製造販売業者との間の情報交換の問題点 (PDF)
青木大輔 (伊藤忠ケミカルフロンティア㈱)
佐久田啓三(科研製薬)
10) ジェネリック医薬品開発 ―原薬品質保証の課題と取組― (PDF)
海本耕司 (東和薬品)
11) 医薬品の品質保証における原薬管理の問題点と課題 (PDF)
井上国見 (協和発酵キリン)
12) 原薬品質保証に関する国際的視点から見た問題点の提起 (PDF)
奥田晴宏/檜山行雄(国立衛研)
The 6th Symposium on Medicine Quality Forum Slides
The 5th Symposium on Medicine Quality Forum 20060609
1. ICH 08
2. Inplementation of ICH Q8 and QbD
3. QoS
The 4th Symposium on Medicine Quality Forum 2004 Slides
2009/8/3
「後発薬への和解金は違法」 米司法省が提言、支出35億ドル削減も
Drug Patent Settlements May Be Illegal, U.S. DOJ Says
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601100&sid=asN6arCrs5GY
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=aML1L5DOCVIM
2009/3/20
2009/1/7
日本GMP制度 API
[日本語]
<特集>生產廠的品質管理、在GMP compliance 調查問題浮現
原薬工・製機研共同研討會 當下話題 2009年 新年
2009/01/01, 薬事日報特集, 24頁 (並未全文翻譯, 譯註以藍色標示) (此處的調查主要是指查廠或以書面代替的生產廠GMP狀況審查) 【對生產廠指導(監督)不足,製造販売業者責任重大】 A:口頭指導、製造現場的observations。 B:軽度缺失、不太會影響產品品質。 C:中程度缺失、不能否定對產品品質的影響、基準實際運用上須改善。 D:重度缺失、明顯牴觸基準時生產廠須確認15日以内改善、及提出詳細改善結果報告書。 尤其委託海外生產廠時、卻一次都沒去過生產廠、鷲見裕先生嚴正質疑「這樣真的能保證品質嗎」。 | ||
|
| 【鷲見對API製造相關主要問題点及看法】 |
|
|
| ◇製造方法適合性compliance |
|
|
| 「製造販売申請書及MF和実際製造方法有差異。尤其是和MF不一致、局部変更承認事項和軽微変更申請事項相關的海外生產廠理解度、對MF記載内容的海外生產廠無法充分掌握」 |
|
|
| 一去生產廠即可瞭解。今後、查廠時若有多處不一致、得中止調査。CMC審査完畢後、希望能好好考慮(對API廠)實施GMP調査。 |
|
|
| ◇Reprocess的次數限制 |
|
|
| 「最終純化乾燥製程等、未定出次數限制」 |
|
|
| 須依安定性檢驗、必要時須限制reprocess次數。 |
|
|
| ◇製造設備cleaning頻度依據 |
|
|
| 「専用製造設備 因為是安定的東西 一年只清洗一次」 |
|
|
| 提不出一年清洗1次不會有問題的根據。須以微生物汚染観点驗證。 |
|
|
| ◇回收溶劑等的品質管理 |
|
|
| 「回收溶劑&母液沒有設定spec、也沒有品質檢驗」 |
|
|
| 須設定spec、及進行品質檢驗。 |
|
|
| ◇混批流程 |
|
|
| 「合成製程後乾燥步驟時、是否可混批沒有準則、製造部門現場判断」 |
|
|
| 如何混批須依SOP/instruction/record作適切判断。 |
|
|
| ◇精製工程後的清淨度管理 |
|
|
| 「最終減壓乾燥時回復壓力時、從作業室地板附近直接吸入室内空気」 |
|
|
| 為免復壓用空気污染乾燥產物、例如空気過濾等措施是必要的。 |
|
|
| ◇晶種管理 |
|
|
| 「再結晶製程的晶種、未設定規格&保管条件」 |
|
|
| 須設定規格&保管条件。 |
|
|
| ◇公司内規格(in house規格)的處理 |
|
|
| 「即使超出內規、也不採取行動、只進行平常最終產品檢驗即出貨」 |
|
|
| 超出內規須依supporting data確定該批沒問題。 |
|
|
| ◇製造記録・檢驗記録的保管 |
|
|
| 「製造記録/檢驗記録、存放在一個以上場所、卻沒有每個保管場所的Master file」 |
|
|
| 文件遺失或必要時, 找不到過去文件。須消除文書保管管理上的風險。 |
|
|
| ◇防蟲措施 |
|
|
| 「Clean room、特別是純化之後產品暴露於環境中場所、例如粉砕、過篩、HDPE容器充填時,並無防蟲指施」 |
|
|
| 包括基準及有偏差時的對応方法、妥善實施防蟲監測。海外生產廠的狀況下, 往往建築物周囲雖然沒有問題、内部防蟲管理卻不充份、製造販売業者須実際查廠來定基準。 |
|
|
| ◇分裝處理 |
|
|
| 「生產廠出貨用的分装、由品質管理部門主導管理、製造部門負責人未管理監督」 |
|
|
| 製造區進行的分裝是製造行為、製造部門須有管理系統。 |
|
|
| ◇防止竄改/誤改措施 |
|
|
| 「自生產廠出貨時容器封緘方法、沒有防止竄改誤改的措施」 |
|
|
| 生產廠出貨後運送行程中、須保證不會有竄改誤改情事, 同時、要將這些防範措施加到與收貨方的協定中。 |
|
|
| ◇檢驗data worksheet 的處理 |
|
|
| 「檢驗data worksheet未受管制, 任何人都可發出」 |
|
|
| Data是否遭竄改/誤改受質疑時也能保證不會發生的機制。為了能管理所有檢驗data、檢驗data worksheet的発行、只能由事先決定的人員執行、以防止竄改/誤改的疑慮。 |
|
|
| ◇對日本GMP関連規定的理解 |
|
|
| 「生產廠不瞭解日本GMP相関規定(GMP省令、薬局等構造設備規則、GQP省令、產品回収通知)」 |
|
|
| GMP省令、薬局等構造設備規則、GQP省令已有英語版、作為資訊提供給生產廠、以及醫薬品等回収進行相関通知(2005年3月31日醫薬食品局長通知)、使生產廠掌握。 |
|